Grive litorne Turdus pilaris (Linné, 1758)

Classification (Ordre, famille) : Passériformes, Turdidés

Description de l’espèce

Espèce dont la taille se situe entre la Grive draine Turdus viscivorus (5 à 10% plus grande) et la Grive mauvis Turdus iliacus (25% plus petite). La calotte, les joues, la nuque et le croupion sont gris. Les lores sont noires et l’œil est surligné d’un sourcil blanc. La queue est noire, les couvertures et les ailes brunes avec des extrémités noires. Le dessous blanc « sale », orangé au niveau du plastron, est tacheté de brun. Les plumes de la couronne chez le mâle, ont une large tache noire autour du rachis alors que cette tache est fine, pointue et plutôt brune chez la femelle. Chez les jeunes de l’année : les stries rachiales sont pâles sur les parties supérieures et les taches des parties inférieures sont plus rondes que chez l’adulte. Les individus de première année peuvent parfois être distingués grâce à l’extrémité pâle des grandes couvertures (SVENSSON, 1992). Pas réellement de « sous espèces » identifiées, l’espèce étant considérée comme monotypique, mais on note certaines variations de couleurs et de tailles, selon les parties de l’aire de distribution. Les oiseaux issus des populations méridionales d’Europe centrale sont plus petits que ceux d’Europe du nord : T. p. pilaris (aile pliée des mâles 138-147 mm vs. 142-148 mm). Brehm (1831) les considère comme T. p. subpilaris. Les populations orientales semblent plus grandes (aile pliée 146-153mm) avec le dessus de la tête d’un gris plus pâle que les autres. Certains auteurs les ont distinguées en les nommant T. p. tertius (CLEMENT & HATHWAY, 2000).

La mue des adultes est complète après la reproduction (juillet- septembre). La mue post juvénile est partielle (tête, corps, grandes ouvertures dès juillet, mais complète avant le départ en migration).

Vocalisations : Tous les oiseaux d’Europe : J-C.ROCHE, CD 3 / plage 80.

Longueur totale du corps : 25-26.5 cm ; Poids : 80 à 120g chez le mâle et 76 à 128g chez la femelle.

Difficultés d’identification (similitudes)

La Grive litorne se distingue des autres grives par un dos gris bleuté, une queue noire et un plastron orangé orné de grivelures noires. Elle partage avec la Grive draine des couvertures sous-alaires blanches. En vol, la queue se détache mieux du corps que chez les autres grives qui ont un aspect plus compact. Contrairement aux autres grives, son vol est lent et légèrement ondulant. Son répertoire vocal est distinct des trois autres espèces de grives, mais son cri d’alarme sur les lieux de reproduction est semblable à celui de la Grive draine.

Répartition géographique

La Grive litorne se reproduit occasionnellement en Islande. Son aire de distribution inclut désormais régulièrement une partie de la France, la Belgique, les Pays bas, l’Allemagne, le Danemark, l’Autriche, la Suisse, la Roumanie, la Suède, la Norvège, la Finlande, la Pologne, la Russie (68°N– 73°N). Elle peut s’installer quelques années dans d’autres pays comme en Grèce (en 1981, 1986 et 1992 ; zone la plus méridionale connue), dans les Iles Féroé ou en Slovaquie (CLEMENT & HATHWAY, 2000). Sa présence permanente au Royaume Uni est limitée à quelques zones au nord et au centre. Lors du dernier inventaire européen, 32 pays seraient concernés par l’espèce (BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004).

Oiseau de la taïga, la grive litorne a commencé son implantation comme espèce sédentaire en France en 1950 dans le massif du Jura puis elle s’est étendue dans la Franche-Comté, l’Alsace, la Lorraine, la Bourgogne et la Savoie dans les années 1970 (ERARD in YEATMAN-BERTHELOT, 1991). Ensuite elle n’a cessé d’accroître son aire de reproduction : Massif central, Alpes de Haute-Provence, Avesnois et Yvelines (ISENMANN, 1986). Sa répartition en 1985-1989 ne fait que confirmer cette extension vers le Pas-de-calais, la Somme (Ouest) et vers le sud (ERARD in YEATMAN-BERTHELOT, 1991). Depuis elle n’a cessé de coloniser les départements plus méridionaux jusque dans les Alpes du sud et en Lozère où l’installation d’une population a pu être décrite plus au sud que la limite certaine du dernier Atlas (RICCI & GLEIZE, 1995). On admet chez cette espèce une colonisation par bonds à grande distance, suivie de l’installation de petites populations qui se développent pourvu que le milieu soit favorable (ERARD in YEATMAN-BERTHELOT, 1991).

Écologie

La Grive litorne niche dans les bois de conifères et les bois mixtes avec des clairières, mais aussi occasionnellement dans les parcs. En montagne elle utilise les forêts de bouleaux nains en limite de végétation arborée et, au nord de son aire, la limite de la toundra ouverte composée de peuplements arbustifs à Salix et Betula. En hiver et en migration, elle utilise préférentiellement les milieux ouverts cultivés, les pairies de moyenne altitude et des peuplements forestiers de plaine, de plateau. Les landes arbustives à genévriers (Juniperus spp) et les zones d’arboriculture (pommiers) constituent en hiver ses zones d’alimentation privilégiées.

En Finlande, dans des habitats forestiers faisant l’objet de drainage autour de zones cultivées, la densité est estimée entre 0.7 et 1 couple aux 100 ha alors que celle de la Grive mauvis y est en moyenne 7 à 10 fois supérieure sur la période 1960-1980 (VAISANEN & RAUHALA, 1983). Toutefois des concentrations sur des zones de reproduction favorables au sud de la Finlande peuvent accueillir des colonies de plusieurs centaines de couples aux 100 ha (CRAMP & SIMMONS, 1988). En Wallonie en 1982, les densités variaient selon les milieux entre 0.25 et 2.5 couples aux 100 ha (LEPRINCE, 1985).

En France, en période de reproduction, son habitat se compose de prairies (lieux d’alimentation privilégiés), bordées de bosquets ou de bois de plus de 5 m de hauteur pour nicher (ERARD in YEATMAN-BERTHELOT, 1991). Les bocages, peupleraies, marais et tourbières boisées, les plaines alluviales sont aussi des sites favorables pour son installation et sa reproduction. En Wallonie, elle évite les zones densément boisées et préfère la proximité de zones de prairies, pelouses rases dans 90% de cas observés sur des colonies de 5 à 20 couples en moyenne (LEPRINCE, 1985).

Comportement

La Grive litorne se reproduit soit en couples isolés soit en petites colonies, mais réalise ses déplacements en migration et en hivernage en groupes de plusieurs dizaines d’individus (centaines ou milliers quelquefois), fréquemment composés de Grives mauvis. Espèce sociable, la Grive litorne tolère la promiscuité tant en période nuptiale qu’inter nuptiale. Les colonies de reproduction sont défendues avec agressivité contre les intrus.

Les variations inter annuelles des distances observées entre la zone de reproduction et d’hivernage, longs déplacements certaines années ou mouvements locaux à quelques centaines de kilomètres d’autres années, seraient sous la dépendance des disponibilités alimentaires elles-mêmes liées aux conditions météorologiques hivernales (ASHMOLE, 1962). Le comportement grégaire, nomade et erratique en hiver est un trait de l’éco-éthologie de l’espèce. Les zones méditerranéennes et atlantiques apparaîssent certaines années comme zones refuges importantes notamment en février, face à l’avancée de vagues de froid sévissant au centre ou au nord de l’Europe (BONACCORSI et al., 1999). Certains hivers, des mouvements très en dehors des couloirs habituels (dérive) ont pu être observés (Islande et Féroé) et, en règle générale, la migration se réalise à faible altitude (CLEMENT & HATHWAY, 2000 ; HUTTUNEN, 2004).

Les oiseaux originaires du nord de la Suède et de la Norvège se déplacent en automne vers la Grande Bretagne, l’Irlande, l’Europe centrale, le sud-ouest de la France et l’Espagne alors que ceux originaire d’Allemagne, de Pologne et de Suisse hivernent au sud-est de la France et en Italie (ASHMOLE, 1962).

Les grives litornes originaires de Scandinavie et du nord de la Russie se déplacent à partir de mi-août vers le sud-ouest et le sud (méditerranée) pour y hiverner. Des départs ont également lieu de fin septembre à novembre notamment vers le sud, mais aussi en décembre et janvier quand la nourriture se raréfie et que les conditions météorologiques deviennent sévères (CLEMENT & HATHWAY, 2000). Les oiseaux originaires de l’est de l’aire de répartition hivernent de la Mer Noire à la Mer Caspienne. L’espèce hiverne irrégulièrement en Afrique du nord (Maroc, Algérie, Tunisie), mais, les années où c’est le cas, elle y arrive de mi octobre à décembre et en repart fin févier (CRAMP & SIMMONS, 1988). En Camargue, elle est présente, certaines années d’octobre à avril (BLONDEL & ISENMANN, 1981). Sur l’arc méditerranéen français (Corse- PACA-Languedoc Roussillon et le sud-est de Midi-Pyrénées et de Rhône Alpes) des comptages hebdomadaires réalisés sur 14 départements de septembre à avril de 1991 à 1999 (2172 comptages sur 35 sites) montrent une arrivée dans cette zone, au plus tôt en troisième décade d’octobre et un départ au plus tard en deuxième décade d’avril avec des « pics » de passage en novembre et en mars (PELTIER, 2000).

Les périodes d’arrivée sur les sites de reproduction se situent entre mi-mars et fin mars en moyenne (Europe centrale et de l’Est ; CRAMP & SIMMONS.1988). La migration pré nuptiale débute en moyenne pour la France dès la mi février selon ORNIS (2001)

La Grive litorne migre essentiellement de jour, contrairement aux autres espèces de Turdidés (Merle noir T. merula, Grive musicienne T. philomelos et Grive mauvis) réalisant une partie de leur migration la nuit.

Reproduction et dynamique de population

Monogame, la grive litorne s’installe vers la mi mars (ORNIS, 2001) sur ses sites de reproduction. Le nid est placé assez haut dans les arbres, entre 3 à 7m de hauteur. Plusieurs études montrent cependant une grande variabilité : l’installation du nid se fait en moyenne à 4m (2-10m) dans des pins sylvestres pour une colonie récemment installée en Lozère (RICCI & GLEIZE, 1995), entre 25 et 30m dans les hêtraies, pessières et peupleraies de Wallonie (LEPRINCE, 1985), à des hauteurs inférieures à 2 m, dans la strate arbustive, suite à une forte période d’enneigement par exemple (PULLIAINEN, 1978).

Les pontes débutent à la fin mars en France (ERARD in YEATMAN-BERTHELOT, 1991). L’espèce est soumise à un fort taux de prédation sur les nids qui peut concerner jusqu’à 75% des pontes (MEILVANG et al.,  1997). Toutefois ce taux de prédation est moindre en cas de nidification en colonie de forte densité.

La taille des pontes varie de 4 à 6 œufs (en Allemagne, 45% des nids comportent 5 œufs et en Finlande, 51% en accueillent 6). Environ 20% des couples font deux pontes, la seconde étant de taille moindre que la première. L’incubation dure de 11 à 14 jours et les jeunes restent au nid 11 à 16 jours. La productivité moyenne eu Europe est de 2 jeunes par nid à l’envol et 4.5 jeunes par nid réussi (CRAMP & SIMMONS, 1988). En France, le succès moyen de la reproduction est estimé à 4.4 jeunes par nichée réussie (PASQUET et al., 1981). En règle générale, en France, la reproduction y compris l’émancipation des jeunes est terminée vers la fin août. On observe au sein d’une même colonie un étalement de la reproduction avec la présence simultanée à la même date de jeunes volants, de pontes en cours d’incubation et de jeunes encore nourris au nid (RICCI & GLEIZE, 1995). Il ne semble donc pas exister de synchronisation des éclosions au sein d’une même colonie.

Le taux de survie est de 30 à 40% en Suisse et semble indépendant de l’âge (FURRER, 1977) ; en Finlande le taux annuel de survie serait de 35 à 39%. Le plus vieil oiseau bagué connu est âgé de 18 ans (in CRAMP & SIMMONS, 1988).

Régime alimentaire

Le régime alimentaire de la Grive litorne est très varié puisqu’il concerne aussi bien des fruits sauvages ou cultivés que de nombreux invertébrés (annélides, myriapodes, gastéropodes, arachnides, insectes, etc..).

En automne et en hiver, ce sont les fruits et les baies sauvages qui sont les plus consommés : pommes, raisins, baies de houx, de genièvre, de ronce, mais aussi des lombrics et des gastéropodes. En plaine, les vergers de pommiers sont connus pour être très attractifs et cette culture semble bien liée à sa répartition en hiver notamment quand les zones de moyenne montagne (1000-1500 m) sont enneigées. Il en est de même des landes à genévriers (Juniperus spp) sur les plateaux de moyenne altitude. En montagne, les prairies de fauche ou pâturées constituent les habitats d’alimentation privilégiés dans lesquels elles consomment la plupart des invertébrés (lombrics, gastéropodes, larves d’insectes, …).

En Angleterre, les pommes sauvages sont régulièrement consommées en automne et en hiver, mais la Grive litorne semble sélectionner les fruits de l’aubépine (87%), d’où la nécessité de conserver les milieux où ces espèces se développent (friches, haies) (HARTLEY, 1954).

C’est au printemps et en été lors du nourrissage des jeunes que les invertébrés entrent pour une part majoritaire dans son régime : lombrics (5 à 15% selon les études), mais aussi les principaux ordre d’insectes : Orthoptères, Lépidoptères (larves), Diptères (adultes et larves), Hyménoptères (in CRAMP & SIMMONS, 1988).

Lors de vagues de froid, des groupes de quelques centaines à quelques milliers colonisent les dunes (Pas-de-Calais) et se nourrissent de baies sauvages et notamment de baies d’Argousier.

Habitats de l’Annexe I de la Directive Habitats susceptibles d’être concernés

2180 - Dunes boisées des régions atlantique, continentale et boréale (Cor. 16.29)

2250*- Dunes littorales à Juniperus spp. (Cor. 16.27 et 64.613)

3280 - Rivières permanentes méditerranéennes du Paspalo-Agrostidion avec rideaux boisés riverains à Salix et Populus alba (Cor. 24.53)

5130 - Formations à Juniperus communis sur landes ou pelouses calcaires (Cor. 31.88)

5210 - Matorrals arborescents à Juniperus spp. (Cor. 32.131 à 32.136)

6510 - Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) (Cor. 38.2)

6520 - Prairies de fauche de montagne (Cor 38.3)

9110 - Hêtraies du Luzulo-Fagetum (Cor. 41.11)

9120 - Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à Ilex et parfois à Taxus (Quercion robori-petraeae ou Ilici-Fagenion) (Cor. 41.12)

9130 - Hêtraies de l’Asperulo-Fagetum (Cor. 41.13)

9140 - Hêtraies subalpines médio-européennes à Acer et Rumex arifolius (Cor. 41.15)

9160 - Chênaies pédonculées ou chênaies-charmaies sub-atlantiques et médio-européennes du Carpinion betuli (Cor. 41.24)

91E0*- Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) (Cor. 44.13, 44.2 et 44.3)

91F0 - Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou Fraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris) (Cor. 44.4)

9340 - Forêts à Quercus ilex et Quercus rotundifolia (Cor. 45.3)

9530*- Pinèdes (sub-)méditerranéennes de pins noirs endémiques (Cor. 42.64)

9540 - Pinèdes méditerranéennes de pins mésogéens endémiques (Cor. 42.8)

Statut juridique de l’espèce

Espèce dont la chasse est autorisée en France, inscrite à l’Annexe II/2 de la Directive Oiseaux, ainsi qu’à l’Annexe III de la Convention de Berne et à l’Annexe II de la Convention de Bonn.

Présence de l’espèce dans les espaces protégés

La Grive litorne du fait de son comportement nomade en hivernage et de ses préférences écologiques, n’est pas inféodée à un espace protégé particulier, mais est présente dans bon nombre d’entre eux notamment en zone de moyenne montagne. La Réserve Naturelle de la Baie de la Canche (Pas-de-Calais) peut accueillir lors de vagues de froid quelques milliers d’oiseaux pendant quelques semaines.

Etat des populations et tendances d’évolution des effectifs

On a observé un accroissement de l’étendue de l’aire de distribution de la Grive litorne en Europe mais les effectifs sont demeurés stables entre 1990 et 2000, et en augmentation en Pologne et en Ukraine (BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004). Cette dernière synthèse classe l’espèce en état de conservation favorable en Europe qui accueille plus de 75% des effectifs hivernants. Les populations étaient considérées comme stables de 1970 à 1990. Son aire de reproduction est estimée à plus 5 millions de km².

L’estimation réalisée en 2004 sur 32 pays ayant fournis des données situe les effectifs de couples nicheurs entre 14 et 24 millions (BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004).

Menaces potentielles

Au niveau Européen, les tendances révélées ne laissent pas présager de menaces directes sur l’espèce. En hivernage et notamment en plaines cultivées, une agriculture non respectueuse de l’environnement et de la biodiversité (traitements chimiques des prairies, destruction des éléments paysagers tels que les haies accueillant de grands arbres et un cortège important d’arbres et d’arbustes à baie) peut constituer un danger potentiel. Il en est de même de l’arrachage des vergers hautes tiges notamment de pommiers, qui peut constituer un élément déterminant les potentialités des territoires en hiver.

Les prélèvements cynégétiques sont peu connus car les différentes enquêtes nationales successives (1983-1984 et 1998-1999) fournissent des chiffres pour les Turdidés ou les Grives toutes espèces confondues (ONCFS-FNC). Lors de l’enquête nationale 1998/1999, les prélèvements de grives (4 espèces) ont été estimés à 4.5 millions d’oiseaux (± 1.8%). Quatre Régions (Provence Alpes Côte d’azur – Languedoc Roussillon – Aquitaine et Corse) réalisent 63% du tableau national (ROUX & BOUTIN, 2000). La proportion de grives litornes dans les prélèvements est très variable d’une année à l’autre en raison des fluctuations inter annuelles de l’hivernage en France, liées aux conditions météorologiques en Europe.

Les vagues de froid poussent de grandes quantités de grives vers le sud et l’ouest de la France. Dans ces conditions, en cas de fermeture trop tardive de la chasse, les prélèvements constituent une menace supplémentaire

Propositions de gestion

La conservation et le développement des prairies de fauche et pâturées comme les pelouses de moyenne altitude sont favorables à l’espèce, notamment comme milieu d’alimentation.

Les prélèvements cynégétiques devraient être mieux connus annuellement et il est nécessaire de généraliser le suivi, soit sous forme d’enquête nationale sur les prélèvements distinguant les 4 espèces de grives présentes en France (ONCFS-SOFRES-FNC), soit sous forme d’un carnet de prélèvement universel tel que proposé par la Fédération Nationale des Chasseurs en France à titre expérimental. Si l’état de conservation de l’espèce le justifie, un PMA pour cette espèce doit être mis en place.

La France est une zone d’accueil en cas de froid intense en Europe, il convient donc de suspendre la chasse dès la survenue d'une vague de froid en appliquant le protocole national de manière stricte. L’application de mesures définies dans le protocole national « vague de froid » est à encourager pour fixer les modalités de suspension momentanée de la chasse si nécessaire complétées par des résultats en cours sur l’énergétique des Turdidés tels qu’ils ont pu être obtenus chez d’autres espèces (BOOS et al, 2005).

Un strict respect des populations migratrices doit être assuré. Il convient donc de clôturer la chasse dès le début de la migration des grives.

Etudes et recherches à développer

Les travaux initiés dans les pays scandinaves (LERKELUND et al., 1993 ; HOGSTAD, 1995) relatifs aux stratégies de reproduction en liaison avec la fragmentation des habitats sont à développer notamment en France où cette espèce était en phase de colonisation sur sa frange ouest et sud d’aire de répartition actuelle (RICCI & GLEIZE, 1995).

Les effets du changement climatique sur l’avifaune (JULLIARD et al., 2003) doivent être évalués en intensifiant la pression d’échantillonnage sur la base de protocoles adaptés à l’écologie et à la répartition géographique actuelle de cette espèce qui de par sa biologie peut être considérée comme une bonne espèce indicatrice.

Le statut migratoire de la Grive litorne étant assez mal connu, un protocole de suivi doit être envisagé. Il peut consister en comptages tels que ceux réalisés en Suisse, complétés par un suivi sur les sites de migration.

Les suivis annuels réalisés en France durant la reproduction par le programme ACT (ONCFS-FDC-FNC) ne permettent pas de conclure sur une tendance significative (BOUTIN et al., 2001). Une modification du plan d’échantillonnage du protocole STOC-MNHN par EPS (JULLIARD & JIGUET, 2005) ainsi qu’une augmentation du nombre de données concernant l’espèce depuis 2001 permettra à l’avenir d’assurer un suivi plus régulier de cette espèce. Cependant, la localisation en France et la distribution agrégative des colonies lors de la reproduction peuvent poser des difficultés dans l’établissement des tendances. 

Bibliographie

ASHMOLE, M.J (1962).- The migration of European thrushes : a comparative study based on ringing recoveries. Ibis, 104(3 et 4) : 314-346 ; 522-559.

BIRDLIFE INTERNATIONAL (2000).- European Bird Populations. Estimates and trends. Cambridge. BirdLife International (BirdLife Conservation Series n°10), 160 p.

BIRDLIFE INTERNATIONAL (2004).- Birds in Europe:population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife International Conservation Series No. 12).

BLONDEL, J. & ISENMANN, P. (1981).- Guide des oiseaux de Camargue. Delachaux et Niestlé. pp344.

BONACCORSI, G., COMMENVILLE, P., et BRONDEX, F. (1999).- Passage exceptionnel de grives litornes (Turdus pilaris) en Corse. ALAUDA 67(4) : 354-355.

BOOS, M, BOIDOT, J.-P., ROBIN, J.-P. (2005).- Body condition in the eurasian woodcock wintering in the west of France : practical study for wildlife management during cold spells. Wildl.Biol.Pract,1(1) : 15-23.

BOUTIN, J.M. BARBIER, L et ROUX, D. (2001).- Suivi des effectifs nicheurs d’Alaudidés, de Colombidés et de Turdidés en France : le programme ACT. Alauda 69(1):53-61.

CLEMENT, P. & HATHWAY, R. (2000).- Thrushes.Helm identification guide. A et C Black.Ed.London. pp 463.

CRAMP, S. et SIMMONS, K.E.L. (Eds). (1988).- Handbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa. Vol V : Tyrant Flycatchers to Thrushes. Oxford University Press. pp 1063.

FURRER, R.K. (1977).- Beringung, Zugverhalten und Mortalitat schweizerischer Wacholderdrosseln Turdus pilaris : eine Ringfundanalyse. Ornith Beobachter, 74 : 37-53.

HARTLEY, P.H.T. (1954).- Wild fruits in the diet of british thrushes : a study in the ecology of closely allied species. British Birds, 47(4) : 97-107.

HOGSTAD, O. (1995).- Do avian and mammalian nest predators select for different nest dispersion pattern of Fieldfares Turdus pilaris ? A 15-year study. IBIS, 137 : 484-489.

HUTTUNEN, M.J. (2004).- Autum migration of thrushes over eastern Finland : a comparison of visible migration and ringing recovery patterns. Ring. Migration, 22 : 13-23.

ISENMANN, P. (1986).- Le point sur la nidification de la Grive litorne (Turdus pilaris) en 1984-1985. ALAUDA, 54 : 100-106.

JULLIARD, R, JIGUET, F. COUVET, D. (2003).- Common birds facing global changes : what makes a species at risk ? Glabal Change Biology, 10 : 148-154.

JULLIARD, R. et JIGUET, F. (2005).- Statut de conservation en 2003 des oiseaux communs nicheurs en France selon 15 ans de programme STOC. Alauda, 73(4):345-356.

LERKELUND, H.E., MOSKSNES, A., ROSKAFT, E et RINGSBY, T.H. (1993).An experimental test of optimal clutch size of the Fieldfare, with a discussion on why brood parasites remove eggs when they parasitize a host species. Ornis Scandinavica, 24 : 95-102.

LEPRINCE, P. (1985).- La Grive litorne (Turdus pilaris ) en Wallonie : progrés récents et choix des milieux de reproduction. AVES, 22(3) : 153-168.

MEILVANG, D., MOKSNES, A., ROSKAFT, E. (1997).- Nest predation, nesting characteristics and nest defence behaviour of Fieldfares and Redwings. J.Avian.Biol, 28 : 331-337.

MILWRIGHT, D. (2002).- Fieldfare Turdus pilaris.In The migration Atlas : movements of the birds of Britain and Ireland .Werhham et al (Eds). BTO : 527-529.

ORNIS (2001).- Key concepts of article 7(4) of Directive 79/409/EEC. Period of reproduction and prenuptial migration of annex II bird species in the EU. 353 p.

PASQUET, E., HEMERY, G., CZAKOWSKI, M.A, DEJONGHE, JF., NICOLAU-GUILLAUMET, P. (1981).- Démographie des populations françaises de grands Turdidés. Bull.Mens. ONC. Sp Scientifique et Technique. Nov : 117-139.

PELTIER, D. (2000).- Hivernage et migration des Grands Turdidés dans le sud de la France : synthèse de 8 années de suivi par dénombrements et stations bioacoustiques. Diplôme CSTC.CFPPA Vendôme/IMPCF.Janvier-février 2000. Mars 2000. pp 20 et 47 annexes.

PULLIIAINEN, E. (1978).- Influence of heavy snowfall in june 1977 on the life of birds in NE Finnish Forest Lapland. Aquilo Ser.Zool, 18 : 1-14.

RICCI J.C, DEBENEST, D, GALVAND, P., GRIFFE, S. (1995).- Hivernage et chronologie de la migration de retour des grands Turdidés (Turdus sp) dans le sud de la France : méthodologie, automatisation du recueil des données et premiers résultats. Bull.Mens ONC N° 199 : 2-17.

RICCI, J.C. & GLEIZE, J. (1995).- Nidification de la grive litorne Turdus pilaris en Lozère. ALAUDA 63(4) : 272.

RICCI, J.C. (1997).- Les recherches réalisées dans le cadre du Groupe Méditerranéen Turdidés. In Biodiversité et Chasse : traditions et culture méditerranéennes. Conseil International de la Chasse. Conseil de l’Europe. (Ed). Taormine (Italie.15-18/5/97) : 53-71.

RICCI, J.C. (2001).- The thrushes hunted in Europe : conservation status and number estimates. OMPO Newsletter 23 : 63-64.

ROUX, D. & BOUTIN, J.M. (2000).- Enquête nationale sur les tableaux de chasse à tir. Saison 1998-1999. Les grives et le Merle noir. Faune Sauvage. Cahiers techniques, n° 251, août/septembre 2000 : 82-95.

ROUX, D. & BOUTIN, J.M. (2003).- Phénologie de la migration prénuptiale de la Grive musicienne, de la Grive mauvis et du Merle noir - Alauda, 71 (4) :447-458.

ROUX, D., FERRAND, Y., BOUTIN, J.M., DEBENEST, D., ROBERT, G. & GIARDIMINI, B. (2003).- Vaucluse et Var : analyse des prélèvements de grives et du Merle noir. Faune sauvage 260 : 57-64.

SVENSSON, L. (1992).- Identification guide to European passerines. Stockholm. Pp 368.

VAISANEN, RA & RAUHALA, P. (1983).- Succession of land bird communities on large areas of Peatland drained forestry. Ann.Zool.Fennici, 20 : 115-127.

YEATMAN-BERTHELOT, D. & JARRY, G. (1991).- Nouvel atlas des oiseaux nicheurs de France. SOF (Ed) : 530-531.

Source: Cahiers d'habitat Oiseaux